Министерство юстиции отказало в государственной регистрации Правил заготовки древесины и вернуло в Министерство природных ресурсов России приказ МПР от 16.07.2007 № 184, которым они были утверждены.

Напомним, что в конце июля экологические организации Гринпис России, WWF России, Центр Охраны дикой природы и некоммерческое партнерство "Прозрачный мир" направили в адрес министра юстиции Владимира Устинова обращение с просьбой отказать в государственной регистрации данных правил. Обеспокоенность экологов вызвало то, что Правилами предусматривалась возможность повсеместного применения сплошных рубок в защитных лесах, что запрещено новым Лесным кодексом РФ.

"Фактически разработчиками Правил заготовки древесины произведена подмена понятий: рубки, которые в соответствии с определением, приводимым в ст. 17 Лесного кодекса, должны классифицироваться как сплошные, в Правилах заготовки древесины рассматриваются как выборочные, тем самым позволяя заготовителям древесины "обходить" установленные Лесным кодексом запреты на ведение сплошных рубок в защитных лесах", - подчеркивалось в обращении экологических организаций к министру юстиции.

"Министерство природных ресурсов и Рослесхоз не раз заявляли, что в нашей стране используется только от 21 до 23 процентов расчетной лесосеки. Но специалисты знают, что это всего лишь формальный статистический показатель, который ничего не говорит о реальной ситуации в лесной отрасли, - пояснил ИА REGNUM директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц". - В результате эти ведомства оказались не в состоянии отчитаться перед руководством страны в использовании лесопокрытой территории, фактически непригодной для промышленной лесодобычи и попытались решить эту проблему за счет защитных лесов, дав лесопромышленникам возможность рубить там, где удобно. Но сами лесопромышленники не хотят уничтожать защитные леса, и об этом они заявляли на Общественном лесном совете при Рослесхозе".

Правила заготовки древесины были единственным документом из числа подготовленных в реализацию нового Лесного кодекса РФ, над проектом которого представители НПО работали совместно с его авторами. Проект Правил дважды обсуждался на Общественном лесном совете при Рослесхозе, для совместной работы над проектом была создана рабочая группа, в которую в числе прочих вошли представители НПО. Состоялось несколько встреч, в ходе которых участники обсуждения согласовывали свои позиции с авторами документа. Однако позиция природоохранных организаций и представителей лесного бизнеса не была принята во внимание разработчиками Правил. По оценке экологов, итоговый документ, с одной стороны, содержал минимум возможностей для осуществления устойчивого лесопользования, а с другой стороны, открывал дорогу экологически безответственным рубкам в защитных лесах.

"Мы рассматриваем решение Минюста как победу здравого смысла и рассчитываем, что сможем вернуться к конструктивному диалогу с Рослесхозом и Министерством природных ресурсов по разработке нормативных актов", - подчеркнул Шварц.

Источник: ИА REGNUM